Επειδή η μνήμη είναι γνώση
Το τελευταίο παραλήρημα του κ.Πολύδωρα, δεν είναι το μόνο.
Αντιγράφοντας από το blog State Watch Greece (πολύ καλό!, βλέπουμε:
Οταν ο Πολύδωρας μιλούσε για «αριστερίστικα φρούτα, μουτζαχεντίν και ταλιμπάν, που δεν μεταμελήθηκαν»
Δυστυχώς, οι απόψεις του Υπουργού Δημοσίας Τάξεως κ. Βύρωνα Πολύδωρα για τα κοινοβουλευτικά κόμματα και οι "δηλώσεις μετανοίας" που ζητάει επιτακτικά δεν είναι τωρινό φαινόμενο, αν και στο παρελθόν ο Σαμουράι Υπουργός κινούνταν σε πιο επικίνδυνες ατραπούς.
Σε άρθρο του στην ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ της Κυριακής 31 Αυγούστου 2003 με τίτλο "ΣΠΟΝΔΗ ΒΟΛΕΜΕΝΩΝ" ο κ. Πολύδωρας μιλούσε ήδη από τότε για «αριστερίστικα φρούτα, μουτζαχεντίν και ταλιμπάν, που δεν μεταμελήθηκαν ποτέ, αλλά με καμουφλάζ, προσπαθούν ακόμη να μετατρέψουν την Ελλάδα σε Σοβιετία», εντάσσοντας στον «στρατό» αυτό ακόμη και τον κ. Σημίτη!
Απόσπασμα από το σχετικό άρθρο-παραλήρημα:
«[...] Το πρόβλημα είναι οι βολεμένοι. Ένας ολόκληρος στρατός. Μουτζαχεντίν και ταλιμπάν. Δυνάμεις υποστήριξης. Φανατικοί, μισαλλόδοξοι. Με τον δικό τους ορισμό περί δημοκρατίας. Που περιέχει όλα τα αριστερά και αριστερίστικα φρούτα. Όπως μας τα υπενθυμίζουν, με το αζημίωτο βέβαια, οι διάφορες εκπομπές της κρατικής τηλεοράσεως και τα διάφορα ένθετα αρκετών εντύπων. Δεν έχει αποκαθηλωθεί ούτε ο Στάλιν.
Αναδιάταξη γίνεται κατά καιρούς στο εικονοστάσι των διεθνών και «εθνικών» αγίων και μαρτύρων της Αριστεράς. Ανάλογα με τις σκοπιμότητες και τους καιροσκοπισμούς τους. Αποκαθήλωση όχι. Μην ξεχνάμε πως ο Λένιν είναι ο πρωθιερέας του τακτικισμού στην παγκόσμια ιστορία, θεωρία και πράξη. Κανένας τους δεν μεταμελήθηκε. Κανένας τους δεν ζήτησε συγγνώμη. Κανένας τους δεν είπε "κάναμε λάθος".
Κάποιοι επιδίδονται, είναι αλήθεια, σε καμουφλάζ. Κάποιοι άλλοι, με πρώτον τον κύριο Σημίτη, που δεν πιστεύουν σε κανένα θεό, ερεθίζουν τα αντανακλαστικά των αιωνίων κορόιδων, μην έρθει η Δεξιά. Και η Δεξιά, αιωνίως δειλή και αιωνίως απολογούμενη δια των αρχηγών της και ταγών της, αποποιείται τον εαυτό της. "Δεν είμαι εγώ αυτή που λέτε" ψελλίζει η Δεξιά οπισθοχωρώντας διαρκώς. Δεν γινόμαστε όλοι αριστεροί, να βρούμε την ησυχία μας; όπως έγινε στις χώρες του υπαρκτού σοσιαλισμού και στη Σοβιετία για δεκάδες χρόνια; [...]»
Δείτε επίσης:
Εμφυλιοπολεμικός ΒΥΡΩΝ ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ αποδίδει τιμάς στους Ταγματασφαλίτες
http://pointgreece.blogspot.com/2006/12/blog-post.html
ΒΥΡΩΝ ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ - Οι απόψεις του για την Αστυνομία ΠΡΙΝ τις εκλογές του 2004
http://pointgreece.blogspot.com/2006/12/2004.html
_________________________________________________________________________________________________
Σχολιασμός λοιπόν (αφού γι'αυτό είναι τα blogs):
Σαφώς και δεν είμαστε με το κ.Σημίτη, αλλά αν και αυτό είναι καλυμμένος κρυπτο-κομμουνιστής, τι να πούμε και για εμάς!
Αν ως εκεί φτάνει η αντικομμουνιστική ψύχωση (αλήθεια, στέκει αυτός ο χαρακτηρισμός ψυχοπαθολογικά, να ένα ενδιαφέρον σημείο συζήτησης και σχολίων) των εκφραστών του "Μεσαίου Χώρου", τί άλλο θα ακούσουμε;
Είναι όμως παραληρηματική ψύχωση ή απλά ιδεολογία, στην εποχή του τέλους των ιδεολογιών και της χρήσης της ψυχολογίας ως εξηγητικής επιστήμης;
2 σχόλια:
αν δεχτούμε το χαρακτηρισμό της παραληρηματικής ψύχωσης τότε ο μονοδιάστατος(βλ. ''μηχανιστικός'', κανονιστικός) ρόλος της ψυχολογίας ως εξεγητικής επιστήμης θα βρεί τραγική επιβεβαίωση. Ωστόσο μέσα στα πλαίσια του χαρακτηρισμού ενός φορέα πολιτικής εξουσίας και όχι π.χ. ρεύματος τέχνης αποτελεί καλό εργαλείο στη συγκριτική ανάλυση.
αν πάλι,το δεχτούμε ως ιδεολογική τοποθέτηση μέσα στα πλαίσια της διαφωτιστικά ''φιλελεύθερης'' δεξιάς ιδεολογίας που οδηγεί στην παπαρολογία-τροφή για κομματικά χρωματισμένα έντυπα τότε ο συγκεκριμένος τύπος να μας εξηγήσει π.χ.: 1)αν ''έφταιγε'' ο κομμουνισμός για τους δυο παγκοσμίους πολέμους του 20ου αιώνα? 2)αν έφταιγε ο κόκκινος στρατός επί στάλιν για το ουσιαστικό τσάκισμα του φασιστικού άξονα που οδήγησε στη νίκη των συμμάχων(που πέρα απο τη νίκη τους ποτέ δεν δικάστηκαν οι υπεύθυνοι για τρία ξώφθαλμα εγκλήματα πολέμου: το βομβαρδισμό 1)της δρέσδης 2)χιροσίμας, ναγκασάκι εν όψη σύντομης ήττας-παράδοσης των ιαπώνων) 3) αίτια της κρατικής-εθνικής τρομοκρατίας (ένθεν με εισβολές και γενοκτονίες και ένθεν με ''τυφλά'' χτυπήματα) και η σχέση τους με ιδεολογήματα περί αόρατου εχθρού( καμμία σχέση με τον αόρατο θεό? και των μπους - λάντεν )
Προφανώς ο επίφοβος σημερινός υπ. δημόσιας τάξης δεν έχει (επίτηδες?) καμμιά σχέση με την ιστορικότητα (του θουκιδίδη π.χ.?) παρά αναπαράγει τις θέσεις μιας εθνικιστικής-δεξιάς-αστικής ιδεολογίας
Έστω ας ξεκινήσει την ''αποκαθήλωση'' του μελετώντας το έργο του φιλοσόφου π. κονδύλη(''από τον 20ο στον 21ο αιώνα''). Κάτι που κατ ανάγκη θα τον οδηγήσει σε παραίτηση των βίαιων και κατασταλτικών καθηκόντων του!:)
αν δεχτούμε το χαρακτηρισμό της παραληρηματικής ψύχωσης τότε ο μονοδιάστατος(βλ. ''μηχανιστικός'', κανονιστικός) ρόλος της ψυχολογίας ως εξεγητικής επιστήμης θα βρεί τραγική επιβεβαίωση. Ωστόσο μέσα στα πλαίσια του χαρακτηρισμού ενός φορέα πολιτικής εξουσίας και όχι π.χ. ρεύματος τέχνης αποτελεί καλό εργαλείο στη συγκριτική ανάλυση.
αν πάλι,το δεχτούμε ως ιδεολογική τοποθέτηση μέσα στα πλαίσια της διαφωτιστικά ''φιλελεύθερης'' δεξιάς ιδεολογίας που οδηγεί στην παπαρολογία-τροφή για κομματικά χρωματισμένα έντυπα τότε ο συγκεκριμένος τύπος να μας εξηγήσει π.χ.: 1)αν ''έφταιγε'' ο κομμουνισμός για τους δυο παγκοσμίους πολέμους του 20ου αιώνα? 2)αν έφταιγε ο κόκκινος στρατός επί στάλιν για το ουσιαστικό τσάκισμα του φασιστικού άξονα που οδήγησε στη νίκη των συμμάχων(που πέρα απο τη νίκη τους ποτέ δεν δικάστηκαν οι υπεύθυνοι για τρία ξώφθαλμα εγκλήματα πολέμου: το βομβαρδισμό 1)της δρέσδης 2)χιροσίμας, ναγκασάκι εν όψη σύντομης ήττας-παράδοσης των ιαπώνων) 3) αίτια της κρατικής-εθνικής τρομοκρατίας (ένθεν με εισβολές και γενοκτονίες και ένθεν με ''τυφλά'' χτυπήματα) και η σχέση τους με ιδεολογήματα περί αόρατου εχθρού( καμμία σχέση με τον αόρατο θεό? και των μπους - λάντεν )
Προφανώς ο επίφοβος σημερινός υπ. δημόσιας τάξης δεν έχει (επίτηδες?) καμμιά σχέση με την ιστορικότητα (του θουκιδίδη π.χ.?) παρά αναπαράγει τις θέσεις μιας εθνικιστικής-δεξιάς-αστικής ιδεολογίας
Έστω ας ξεκινήσει την ''αποκαθήλωση'' του μελετώντας το έργο του φιλοσόφου π. κονδύλη(''από τον 20ο στον 21ο αιώνα''). Κάτι που κατ ανάγκη θα τον οδηγήσει σε παραίτηση των βίαιων και κατασταλτικών καθηκόντων του!:)
Δημοσίευση σχολίου